Alternativer Trading 101 Fra Teori Til Søknad

Neoliberalisme: opprinnelse, teori, definisjon Siden 1990-tallet bruker aktivister ordet neoliberalisme for global markedsliberalisme (kapitalisme) og for frihandelspolitikk. I denne forstand er den mye brukt i Sør-Amerika. Neoliberalisme brukes ofte utveksling med globalisering. Men frie markeder og global frihandel er ikke nye, og denne bruken av ordet ignorerer utviklingen i avanserte økonomier. Analysen her sammenligner neoliberalismen med sine historiske forgjengere. Neoliberalisme er ikke bare økonomi: det er en sosial og moralsk filosofi, i noen aspekter kvalitativt forskjellig fra liberalisme. Sist endret 2. desember 2005. Du kan publisere og reprodusere innholdet på denne nettsiden, for ikke-kommersielle og akademiske formål. Neoliberalisme utilstrekkelig definert Definisjonen av neoliberalisme som presenteres her, er mer abstrakt enn vanlig - men det antyder også at neoliberalismen har blitt undervurdert. Et allment sitert eksempel på de vanlige definisjonene er Hva er neo-liberalisme av Elizabeth Martinez og Arnoldo Garciacutea: Neoliberalisme er et sett av økonomisk politikk som har blitt utbredt i løpet av de siste 25 årene eller så. Selv om ordet sjelden blir hørt i USA, kan du tydelig se effektene av neoliberalisme her som de rike blir rikere og de fattige blir fattigere. Rundt om i verden har neoliberalisme blitt pålagt av kraftige finansinstitusjoner som Det internasjonale pengefondet (IMF), Verdensbanken og Den interamerikanske utviklingsbanken. Den kapitalistiske krisen de siste 25 årene, med sin krympende fortjeneste, inspirerte bedriftens elite til å gjenopplive økonomisk liberalisme. Det er det som gjør det neo eller nytt. Denne følelsen av ordet neoliberalisme er mye brukt i Latin-Amerika. Imidlertid er neoliberalisme mer et fenomen av de rike vestlige markeddemokratiene enn i fattige regioner. Derfor legger jeg vekt på den historiske utviklingen av liberalisme, i de vestlige markeddemokratiene. IMF og Verdensbanken er ikke de rette stedene å se, for å se essensen av neoliberalisme. Og WTO-ideologien - frihandel og konkurransefortrinn - er 200 år gammel. Det er ingenting neo i deres liberalisme. Seattle og Genoa Bildet av neoliberalismen har blitt sterkt påvirket av protestene mot det: folk tenker på de voldelige protestene i Seattle og Genoa, og de tilknyttede sosiale bevegelsene. Hvis du bare tenkte på det, ville neoliberalisme være en ideologi til opprørspolisen, og det er ikke nøyaktig. Det er sant at Genoa G8-toppmøtet var ment som et show of force. Arrangørene visste at voldelige demonstrasjoner var sannsynlige i en italiensk by, men valgte å konfrontere dem. Demokratisk valgte ledere bør ikke løpe fra demonstranter, sa Tony Blair. (Men når det var Britains tur til å organisere G8-toppmøtet, hykleren velger det isolerte Gleneagles-hotellet i Skottland). 20 000 politimenn og soldater ble utplassert på Genoa G8-toppmøtet - NATO brukte 42 500 soldater til å okkupere Kosovo. Dette styrketrykket var ut av all proportion til den politiske styrken til anti-markedskreftene, men det understreket legitimiteten til de markedsdemokratiske statene. Det er mulig for staten å undertrykke markedet, men også for å fremme det. Faktisk oppstod det frie markedet i Europa under beskyttelse av staten, og markedet trenger staten, mer enn omvendt. Markedet trenger intern regulering, for å fungere: Staten, i form av rettssystemet, sørger for at kontrakter håndheves. I form av politiet hindrer det tyveri og bedrageri. Det etablerer ensartede systemer av vekter og tiltak, og en ensartet valuta. Uten disse tingene vil det ikke være noe fritt marked, ingen markedskrefter og ikke noe som resulterer i et markedssamfunn. Bill Gates bestrider den amerikanske regjeringens autoritet over sin virksomhet - men hvis det ikke var noen regjering i det hele tatt, ville de fattige snart stjele hans rikdom. Angrepet på World Trade Center ga noen bilder av denne avhengigheten - for eksempel gjenåpningen av New York Stock Exchange av politi og brannmenn. (I sin tur, i det minste i USA, er markedet integrert i den nasjonale identiteten: NYSE gjenåpning ble sett på som en handling av nasjonal motstand). Frimarkedet er i seg selv en form for sosial organisasjon: det er verken spontan eller endemisk for mennesker. Hvis ingen noensinne har forfremmet eller håndhevet det, ville det ikke være noe fritt marked på denne planeten. I tusenvis av år var det ingen. Det moderne frimarkedet kom til grunn først og fremst fordi liberalismen krevde sin eksistens. Denne etterspørselen var en politisk etterspørsel, og den ble håndhevet gjennom staten. Den generelle funksjonalistiske startposisjonen er bare modifisert i den utstrekning at systemet er forstått som kapitalistisk, på en bestemt måte skjermbestemt. Staten og det politiske systemet fungerer som en form for en ideell all-round kapitalist, som må opprettholde ikke bare samfunnet som sådan, men det kapitalistiske elementet. De ulike former for statlig interventionisme forklares både som et uttrykk for funksjonelle behov for kapitalens akkumulasjons - og reproduksjonsprosess. De generelle kravene til kapitalakkumulering, som grunnleggende infrastruktur, fungerende lovsystemer og legitimeringsmekanismer, er oppgaver som ikke kan utføres av enkelte kapitalister på grunn av konkurranseforholdene, men krever i stedet systematisk en fiktiv allround-kapitalist. Denne kapitalistiske dommeren må garantere oppfyllelsen av disse oppgavene for å opprettholde systemet for det kapitalistiske samfunnet. Forretning og staten: Kartlegging av teoretisk landskap Volker Schneider og Marc Tenbuecken, 2002. Hvis alle på denne planeten var en liberal, en entusiastisk supporter av det frie markedet, da ville det være slutten på saken. Men selvfølgelig motstår noen mennesker markedet, og dets effekter - spesielt den resulterende ulikheten. Markedet er et politisk og sosialt regime, og som ethvert annet regime må det håndheves mot opposisjon. Det er sant selv om demokratier: demokratene styrker diktatorer, og diktatorer styrker demokratiene. Hvis begge sider ønsker å unngå sin egen styrking, må de bruke kraft. Demokrater bruker demokratisk kraft, og kjemper mot demokratiske kriger, som de vet i Irak. Forholdet mellom tilhengere og motstandere av frimarkedet, ligner det mellom demokrater og antidemokrater. De er fiender, iboende. På selve eksistensen av markedet er det ikke mulig å kompromittere. Det frie markedet eksisterer enten, eller det eksisterer ikke. Det kan forsvinne med samtykke - noe som er absurd usannsynlig - eller uten samtykke. Ethvert forsøk på å avslutte det frie markedet er per definisjon et forsøk på å styrte en grunnleggende sosial struktur. Sikkert, i de langsiktige vestlige markeddemokratiene, ville det innebære et sammenbrudd av eksisterende sosiale strukturer. Effekten ville være dramatisk - sammenlignbar med yrke av utenlandsk makt. Så det er ikke overraskende at kraft brukes i en trussel, og det er ikke overraskende at det er statens kraft. Det er jo en typisk oppgave av staten - bevaring av regimet selv, bevaring av statens natur. Anarkistiske propaganda snakker om staten, som om alle stater var utbyttbare, men de er ikke. Et markedsdemokrati er ikke utvekslet med et bolsjevik regime, bare fordi de begge har en regjering, en hær og en politistyrke. Et markedsdemokrati vil bruke kraft, statsstyrke, mot et forsøk på å styrte enten demokrati eller markedet. Det var det som opprørspolisen gjorde: forsvare staten og forsvare markedet - uten motsetning mellom dem. I historisk perspektiv var Genova en absurd overreaksjon. De vestlige markeddemokratiene er de mest stabile og vellykkede samfunnene i historien. Prinsippet om fri marked er akseptert av godt over 90 av befolkningen, trolig nærmere 99 i Vest-Europa. Spenningen kan forklares av den underliggende trusselen, men de er ikke spesielt relatert til neoliberalisme, og de forklarer det ikke. For det er et langsiktig og ideologisk perspektiv nødvendig. Liberalisme Liberalisme som en sammenhengende sosialfilosofi stammer fra slutten av det 18. århundre. Først var det ingen forskjell mellom politisk og økonomisk liberalisme (økonomi ble ikke ansett som en egen disiplin før 1850). Klassisk liberal politisk filosofi har fortsatt å utvikle seg - etter 1900 som en rent konservativ filosofi. De grunnleggende prinsippene i all liberal filosofi er: Liberaler mener at samfunnsformen bør være resultatet av prosesser. Disse prosessene skal være interaktive og involvere alle medlemmer av samfunnet. Markedet er et eksempel, sannsynligvis det beste eksempelet på hva liberaler mener ved prosess. Liberaler er generelt fiendtlige for enhver forstyrrelse av prosessen. Spesielt hevder liberaler at fordelingen av rikdom som et resultat av markedet er i seg selv bare. Liberaler avviser ideen om omfordeling av rikdom som et mål i seg selv. Liberaler avviser derfor ethvert design eller en plan for samfunnet - religiøst, utopisk eller etisk. Liberale føler at samfunn og stat ikke burde ha faste mål, men den prosessen skal bestemme utfallet. Denne anti-utopianismen ble stadig viktigere i den liberale filosofien, i reaksjon på de kommunistiske sentralt planlagte økonomiene. Det antok den ekstreme dereguleringen av senere neoliberalisme. Liberalisme er derfor iboende fiendtlig for konkurrerende ikke-liberale samfunn - som det ser ikke bare like annerledes ut, men som feil. I de siste 10 årene har det islamske samfunnet erstattet den kommunistiske staten, som oppfattet motsatt til et liberalt samfunn. Likevel har liberalismen kompromittert med en bestemt form for ikke-liberal ideologi: nasjonalisme, i den etno-nasjonale form som ligger til grunn for de fleste nåværende nasjonalstatene. Et politisk samfunn basert på felles opprinnelse, historie og språk er ikke liberal, men liberale forsøkte aldri å danne den frivillige, kontraktsmessige, ikke-historiske staten - hvilken liberalisme ville logisk innebære. Nasjonalstaten ble ganske enkelt tatt for gitt, som den politiske og økonomiske arenaen for den liberale prosessen. Liberaler definerer liberalisme seg selv som frihet, så de sjelden tror at samtykke er nødvendig for pålegg av et liberalt samfunn. Faktisk vil de fleste si at det ikke kan pålegges, iboende. Etter den kalde krigen har denne troen oppnådd en geostrategisk betydning: mange vestlige liberaldemokrater tror nå at en krig for å pålegge et liberalt demokratisk samfunn bare er iboende. Denne troen påvirker intervensjonspolitikken, men ingen krig for det eneste formålet med liberalisering har ennå ikke blitt bekjempet. Klassiske politiske liberaler avviser ideen om at det er noen ytre moralske verdier: de sier at det bare er meninger. De føler at disse meninger skal uttrykkes i offentligheten, og at dette markedet på en eller annen måte vil favorisere sannheten. (Tanken om at sannheten kan bli åpenbart ved diskurs er mye eldre enn liberalisme). Den liberale avvisningen av ytre moralske verdier uttrykkes formelt i den liberale ideen om menneskerettigheter: både gode og onde mennesker har like rettigheter, som også gjelder når de letter gode eller onde handlinger. Klassisk liberal filosofi foreslo frihet som en verdi, selv om de ikke kalte det en verdi. I virkeligheten plasserer det frihet som en verdi over det gode (og onde). Liberaler tror på formell likestilling blant deltakerne i et liberalt samfunn, men nesten alle liberaler tror også på ulikhet av talent. Mange liberale var derfor sympatiske med biologiske teorier om ulikhet. (Teorier om arvelige raseforskjeller i etterretning er nå populære blant amerikanske neoliberals). Liberalisme er en universell ideologi, og i prinsippet søker liberale å søke det på hele planeten og hele den menneskelige befolkningen. De fleste liberale har støttet utvidelsen av det liberale samfunnet, men i det 19. århundre som betydde blant de siviliserte nasjonene. I lang tid ble det frie markedet ansett som det eneste kryss-kulturelle og eksportable elementet av liberalisme. Bare nylig har liberaler fortalte at afrikanske og asiatiske samfunn bør bli 100 liberalt-demokratiske samfunn. Liberale misjonærer, som George Soros, var ukjente eller marginale på 1800-tallet. Markedsliberalisme Det frie markedet er ikke bare utveksling eller handel. To personer som utveksler produkter kan ikke danne et fritt marked i liberal mening, selv om transaksjonene er monetariserte. Konkurransementet mangler i dette topersonsamfunnet. Et minimalt liberal fritt marked trenger minst tre parter, med to av dem i konkurranse - for eksempel to konkurrerende selgere og en kjøper. Det resulterende trykket på de to selgerne til lavere priser er den enkleste typen markedskraft. En slik kraft kommer til uttrykk uten noen bevisst handling fra de tre partiets side. I moderne markeder er det millioner av partier og komplekse markedskrefter. Market-liberals verdsetter denne egenskapen til markedet. Deres tro på den moralske nødvendigheten av markedskreftene i økonomien, er trolig den første definerende egenskapen til markedsliberalisme. Den andre er troen på entreprenører seg selv, som en god og nødvendig sosial gruppe. For å oppsummere: For alle liberale, legitimerer interaktiv prosess resultatet: I markedsliberalisme er markedet den primære prosessen, og markedstransaksjoner er samspillet. Markeds liberale mener at økonomiske transaksjoner bør finne sted i et rammeverk som maksimerer effekten av hver transaksjon på hver annen transaksjon. (Det er en abstrakt definisjon av frimarkedet, men det gjør den senere overgangen fra liberalisme til neoliberalisme lettere å forstå). Liberaler ser markedet så godt, og ofte som halvhelg. De vil at markedet skal være så stort som mulig, som involverer hele samfunnet. I moderne liberale demokratiske stater deltar nesten alle voksne i markedet. En privat klubb i en kommunistisk stat, der medlemmene kan holde et lukket fritt marked, ville tilfredsstille ingen liberale. Liberaler er fiendtlige mot økonomisk selvforsyning - så sterkt at de trodde på krig for å åpne opp markeder. Det mest kjente eksempelet er Opium-krigen, da Storbritannia tvang det kinesiske imperiet til å tillate import av opium. Denne liberale troen på markedsekspansjon har gjenopplivet etter slutten av den kalde krigen. Markedsliberalene er fjendtlige for handelsbarrierer: frihandel er et klassisk slagord av markedsliberalisme. Det innebar tradisjonelt fri flyt av varer og kapital: neoliberalismen utviklet senere en mer diffus versjon, hvor flyt og samhandling behandles som kvasi-etiske verdier. Markeds liberale mener at viktige aspekter av samfunnet bør bestemmes av markedet, absolutt fordelingen av inntekt og formue. Neoliberalisme utvidet senere denne troen og hevdet at alt samfunnsliv skulle bestemmes av markedet. Alle markedsliberalene er fiendtlige mot forstyrrelser i markedet, etter kirke, stat eller andre - selv siden det 19. århundre har staten bare tilstrekkelig kraft til å forstyrre. Markeds liberale er tydeligvis antiutopiske, i motsetning til økonomisk planlegging, spesielt sentralisert kontroll over hele økonomien. De tror at markedet produserer det beste designet for samfunnet, og det er feil å erstatte noen annen design. Men markedsliberalisme er seg selv en utopi, til tross for sin anti-utopianisme. I den ideelle verden av markedsliberalisme finnes det ingen varer eller tjenester som ikke er produkt av markedskrefter, men alle varer eller tjenester som er markedsfølsomme eksisterer. Dette er i seg selv et utopisk prosjekt, som innebærer en total strukturering av samfunnet. Neoliberalismen går enda lenger - utvider markedsprinsippet utover produksjon av varer og tjenester. Entreprenørens sosiale institusjon er sentral for liberaliseringen av markedet. En gründer er en person hvis yrke er å reagere på markedskreftene. I 1800-tallet var de fleste entreprenører fortsatt privatpersoner, senere tok virksomheten over denne funksjonen. Bedriftsfirmaet er en permanent organisasjon, strukturert for å reagere på markedskreftene. En gründer er ikke en bonde, eller en produsent, eller en konsulent: i teorien endrer en gründer aktiviteter i samsvar med markedet. I virkeligheten beholdt de fleste gründere en spesialisering for noen spesifikke produkter eller tjenester: men neoliberalisme krever nå at den teoretiske fleksibiliteten skal bli standard praksis. Uten gründeren er det ikke et fritt marked, og markedet for liberale krever derfor en privilegert sosial status for gründeren. De tidlige liberale teoretikere var fiendtlige mot middelalderens urbane guildøkonomi: de så det som en konspirasjon for ikke å konkurrere. I sin historiske visjon reddet gründeren Europa fra middelalderens fattigdom. (Denne visjonen ble delt av Karl Marx, som beundret den frie markedsmarkedsdynamikken). Ikke bare middelalderske Europa, men alle samfunn uten entreprenørkaste, ble sett på som feil. En sentral, men sjelden eksplisitt politisk etterspørsel fra markedsliberalene er derfor at gründere bør ha kontroll over økonomien. Dette har ikke bare blitt akseptert, men har blitt så innlemmet i kulturen i vestlige liberaldemokratiske samfunn, at få mennesker noensinne tenker på det. Men det ville ikke være noe mindre logisk, å gi økonomien til ingeniører eller prester - eller ikke å privilegere en gruppe. Valget avhenger av underliggende verdier, og liberaler verdsetter entreprenøren. Denne verdiinnstillingen av liberaler, og den utbredt aksepten, har skapt det som i USA kalles næringslivet. Det er en ekte og identifiserbar sosial elite - med spesifikke kulturelle preferanser, spesifikke klær, og ofte en bestemt form for språk (sosialøkonomi). Det styrer faktisk økonomien, i liberale demokratiske stater. Selv om dette ikke sannsynligvis var forventet av tidlige liberaler, har markedet liberalisme blitt en ideologi til støtte for denne eliten. Deres kultur, holdninger og etikk har sterkt påvirket neoliberalismen. Neoliberalisme Hvis Adam Smith kom tilbake og så de mer ekstreme aspektene av neoliberalismen, ville han trolig finne dem bisarre. Likevel kommer de ut fra ideene om tidlig liberalisme. Troen på markedet, i markedskrefter, har skilt seg fra den faktuelle produksjonen av varer og tjenester. Det har blitt en slutt i seg selv, og dette er en grunn til å snakke om neoliberalisme og ikke av liberalisme. En generell egenskap for neoliberalisme er ønsket om å intensivere og utvide markedet ved å øke antall, frekvens, repeterbarhet og formalisering av transaksjoner. Det ultimate (unreachable) målet for neoliberalismen er et univers hvor alle handlinger av hvert vesen er en markedstransaksjon, utført i konkurranse med hverandre og påvirker hverandre transaksjoner, med transaksjoner som opptrer på en uendelig kort tid og gjentas på en uendelig rask måte sats. Det er ingen overraskelse at ekstreme former for neoliberalisme, og spesielt cyberliberalisme, overlapper med semi-religiøs tro i sammenhenget mellom kosmos. Noen spesifikke aspekter ved neoliberalisme er: En ny utvidelse i tid og rom på markedet: Selv om det har vært en global markedsøkonomi i århundrer, finner neoliberaler nye markedsområder. Dette illustrerer hvordan neoliberalisme skiller seg fra klassisk markedsliberalisme. Adam Smith ville ikke ha trodd at et fritt marked var mindre av et fritt marked, fordi butikkene er stengt midt på natten: utvidelse av handelstid er en typisk neoliberal politikk. For neoliberals er en 23-timers økonomi allerede uberettiget: ikke mindre enn 24-timers økonomi vil tilfredsstille dem. De utvider markedet kontinuerlig ved sine marginer. Hovedvekten på eiendom, i klassisk og markedsliberalisme, er blitt erstattet av en vekt på kontrakt. På Adam Smiths tid ga eiendommen status i seg selv: han ville finne det rart at entreprenører noen ganger ikke eier noen anleggsmidler, og leier produksjonsmidlene. Kontraktsaksimalisering er typisk neoliberal: Privatiseringen av det britiske jernbanenettet, tidligere drevet av et statlig eid selskap, førte til 30 000 nye kontrakter. De fleste av disse var sannsynligvis generert ved å dele tjenester, som kunne ha vært inkludert i blokkkontrakter. (En fanatisk neoliberal foretrekker ikke å kjøpe en kopp kaffe, men forhandle separat for hver mikroliter). Kontraktperioden er redusert, spesielt på arbeidsmarkedet, og dermed øker kontraktenes frekvens. En servicekontrakt, for eksempel for kontorrengjøring, kan reduseres fra ett år til en tre måneders kontrakt, og deretter til en månedskontrakt. Arbeidsavtaler er kortere og kortere, og tvinger den ansatte til å søke om jobben. Denne fleksibiliteten innebærer et kvalitativt annet arbeidsliv: mange flere jobbsøknader, spredt over hele arbeidslivet. Dette var historisk normen i landbruket - dagarbeid - men langsiktige arbeidskontrakter ble standard etter industrialisering. Markedskrefter styrkes også ved å intensivere vurdering, en utvikling som er spesielt synlig på arbeidsmarkedet. Selv innenfor en kontraktsperiode vil en ansatt bli gjenstand for kontinuerlig vurdering. Bruken av spesialisert programvare i call centre har gitt noen ekstreme eksempler: Tidspersonalet bruker på toalettet er målt i sekunder: Denne informasjonen brukes til å presse ansatt til å bruke mindre tid vekk fra terminalen. Bedrifter med kontrakter blir også stadig mer utsatt for kontinuerlige vurderingsprosedyrer, muliggjort av informasjonsteknologi. For eksempel bruker kurertjenester sporingsprogramvare og GPS-teknologi, slik at kundene kan finne sine pakker i transitt. Dette er et typisk eksempel på den nye hyperforsyningen av forretningsinformasjon, i neoliberale økonomier. Nye transaksjonsintensive markeder er opprettet på børsens modell - elektrisitetsutveksling, telefonutveksling. Typisk for neoliberalisme: Det er ingen sammenheng mellom veksten i antall transaksjoner og den underliggende produksjonen. Nye auksjoner er en annen metode for å skape transaksjonsintensive markeder. Radiofrekvensauksjoner, som for UMTS-frekvenser, er et eksempel. De erstattet tidligere tildelingsmetoder, særlig lisensiering - en tradisjonell metode for å tildele tilgang til knappe varer uten klar privat eier. De komplekse former for frekvensspektrumauksjoner har kun blitt utviklet de siste årene. Neoliberals ser nå dem som den eneste gyldige metoden for å gjøre slike tildelinger: de avviser alle andre metoder som skjønnhetskonkurranser. Kunstige transaksjoner opprettes, for å øke transaksjonens antall og intensitet. Storskala derivathandel er et typisk neoliberalt fenomen, selv om finansielle derivater har eksistert i århundrer. Det er mulig å handle opsjoner på aksjer: men det er også mulig å opprette opsjoner på disse alternativene. Denne akkumuleringen av transaksjonen ved transaksjon er karakteristisk for neoliberalisme. Nye derivater er opprettet, som skal handles på de nye børsene - for eksempel el futures. Det er ingen grense for denne utvidelsen, bortsett fra datakraft, som alligevel vokser raskt. Automatisert handel og etablering av virtuelle markedslignende strukturer er neoliberale i den forstand at de er en intensivering av transaksjonen for transaksjoner. Imidlertid ville en verden der all entreprenøraktivitet ble automatisert ikke være neoliberal eller liberal. Denne utvidelsen av interaktivitet betyr at neoliberale samfunn er nettverkssamfunn, i stedet for det åpne samfunn, av klassiske liberaler. Formell likestilling og tilgang er ikke nok for neoliberals: de må brukes til å skape lenker til andre medlemmer av samfunnet. Denne holdningen har blitt nøyaktig merket connectionist. På grunn av kontraktsekspansionisme spiller transaksjonskostnader en økende rolle i den neoliberale økonomien. Alle de 30 000 kontraktene på British Rail måtte utarbeides av advokater, alle vurderinger må gjøres av bedømmere. Det er alltid noen konkurransekostnader, noe som øker etter hvert som intensiteten i transaksjonene øker. Neoliberalisme har nådd det punktet der disse kostnadene truer med å overvelde den eksisterende økonomien, ødelegge økonomiske gevinster fra teknologisk forandring. Veksten i sektoren for finansiell tjenesteyting er relatert til disse neoliberale karakteristikkene, snarere enn til et iboende skifte til tjenesteøkonomier. Hele sektoren er selv en transaksjonskostnad: det var nesten ikke-eksisterende i de sentralt planlagte økonomiene. I sin tur har det skapt en stor etterspørsel etter kontorlokaler i verdens finanssentre. Utvidelsen av sektoren og kontorets sysselsetting er i direkte motsetning til propaganda om mer effektivitet og mindre byråkrati i frimarkedet. Hastigheten på handel er økt. Online markedsdata er dyrt, men det er nå tilgjengelig gratis med 15 minutters forsinkelse. Markedene beveger seg så fort at dataene er verdiløse etter 15 minutter: Selskapene kan da gi det bort, som en form for reklame. Daghandlere kjøper og selger aksjer i løpet av få minutter. Automatiserte handelsprogrammer, hvor datamaskinen er koblet direkte til børssystemet, gjør det om noen sekunder eller mindre. Det er denne økte hastigheten som har ført til de store nominelle handelsvolumene på de internasjonale valutamarkedene, mange ganger Gross World Product på årsbasis. Enkelte funksjoner oppstår som bare eksisterer i et neoliberalt fritt marked - derivative yrker. Et godt eksempel er yrket som psykologisk test trener. Intensiteten av vurderingen har økt, og bedrifter bruker nå jevnlig psykologiske tester for å velge kandidater, selv for mellomstore jobber. Så ambisiøse kandidater betaler for opplæring, i hvordan de skal passere disse psykologiske testene. Konkurranse i det neoliberale arbeidsmarkedet selv skaper markedet for denne tjenesten. Opprettelsen av delmarkeder. vanligvis innenfor et foretak. Underentreprenør er selv en gammel markedspraksis, men var vanligvis utenfor firmaet. Det er nå standard praksis for store bedrifter å skape konkurranse blant deres bestanddeler. Denne praksisen er også i stand til kvasi-uendelig forlengelse, og dens forfremmelse er karakteristisk for neoliberalisme. Noen firmaer krever selv at hver enkelt ansatt skal registrere seg som en bedrift, og å konkurrere med hverandre på arbeidsplassen. Et stort selskap kan bokstavelig talt tegne millioner av beholdninger, allianser og joint ventures, ved hjelp av slike enkeltpersoner som byggeklosser. Leverandør maksimalisering: dette utvider rekkevidden av bedrifter som konkurrerer om hver kontrakt. Det ideelle ville være at hver bedrift konkurrerer om hver kontrakt som tilbys, maksimering av konkurranse og markedskrefter. Når det gjelder arbeidsmarkedet, er det neoliberale idealet den absolutt fleksible og ansettelsesmessige ansatt, som kan (og gjelder) for hver ledig stilling. I virkeligheten kan en person ikke utføre alle typer arbeid - men det er en reell utvikling mot ikke-spesialiserte bedrifter, særlig i produsentens sektor. I neoliberalisme, i stedet for den tradisjonelle ståltyconen eller avisbaronen, finnes det bedrifter som globalt knytter folk og kunnskap, kulturer eller rådgiver og implementerer løsninger på ledelsesproblemer. (Faktisk er disse sitater fra regnskapsførerne Price Waterhouse, men du kan ikke gjette dette fra beskrivelsene). Neoliberalisme er ikke bare en økonomisk struktur, det er en filosofi. Dette er mest synlig i holdninger til samfunnet, individet og sysselsettingen. Neo-liberaler har en tendens til å se verden i løpet av markedsmetaforer. Henvisning til nasjoner som selskaper er typisk neoliberale, snarere enn liberale. I et slikt syn konkurrerer Deutschland GmbH med Great Britain Ltd, BV Nederland, og USA Inc. Men når dette er et syn på nasjonalstatene, er det like mye en form for neo-nasjonalisme som neoliberalisme. Det ser også tilbake til den pre-liberale økonomiske teorien - merkantilisme - som så Europas land som konkurrerende enheter. Mercantilists behandlet disse kongedømmene som store versjoner av et privat husholdning, i stedet for som firmaer. Likevel, deres syn på verdenshandelen som en konkurranse mellom nasjonalt store enheter, ville være akseptabelt for moderne neoliberals. Konkurranse for innad investering var derimot generelt ukjent til slutten av 1800-tallet. Denne konkurransen blir ofte sett av aktivister som den sentrale doktrinen om neoliberalisme, særlig siden den neo-mercantilistiske politikken er lett å forstå og svært upopulær: lønnsreduksjoner, mindre penger for offentlige tjenester, mindre skatt på de rike. Den neo-mercantilistiske nasjonen oppfører seg med andre ord som en karikaturisk, meningsfylt og slem kapitalist. Det er heller ikke relevant for disse retningslinjene, eller motstand mot dem, om de har noen effekt i det hele tatt. Kanskje investeringsbeslutninger ikke gjøres på dette grunnlaget, kanskje det er ingen reell mobilitet i kapitalen, kanskje ingen investor er interessert i f. eks. Argentina. Men så lenge den argentinske regjeringen mener at det skal forfølge visse politikker for å tiltrekke seg investorer, så vil det gjøre det. Så lenge det tror at SA Argentina er et bedriftsfirma, så vil det kjøre Argentina tilsvarende. Markedsmetaforen brukes ikke bare mellom nasjoner, men også mellom byer og regioner. I nyliberal regionalpolitikk selger byer seg selv i en nasjonal og global marked for byer. De betraktes som ekvivalente med en gründer som selger et produkt, men produktet er byen (eller regionen) som et sted for gründere. Det vellykkede salg av produktet er en entreprenørs beslutning om å finne det, ikke bare salg av jord eller fabrikker. Denne oppfatningen av byer som underfirmaer i det fiktive nasjonale firmaet er parallelt med etableringen av delmarkeder i virkelige bedrifter. Forskjellen er at disse delmarkedet egentlig eksisterer - neoliberale bystyrker, derimot, handler primært om en tro på en metafor. Igjen er det ikke noe bevis for at den globale markedsplassen for byer eksisterer: for de fleste økonomiske sektorer fullfører mobiliteten av anlegg og arbeidskraft er en illusjon. De fleste bedrifter kan ikke bare flytte fra by til by, på tvers av kontinenter og ignorerer språklige og kulturelle barrierer, i strid med lokaliseringsfordel. Også her er neoliberalismen en filosofi, en holdning - snarere enn en økonomisk realitet. Det har påvirket europeisk politikk - frykten for denne neoliberalismen dominert den franske kampanjen mot den europeiske grunnloven. Det er absolutt en neoliberal lobby i EU, representert av Lisboa-rådet. selv om det ser verden når det gjelder konkurrerende handelsblokker snarere enn konkurrerende byer eller regioner. Det er imidlertid ikke klart hvordan et kontinent kan drives som et bedriftsfirma - selv dets innbyggere ønsket det. (Mer om neoliberal økonomisk geografi nedenfor). Et godt eksempel på de underliggende holdninger er det grunnleggende politiske dokumentet til byen Duumlsseldorf - Leitbild, som tilsvarer en oppgavebeskrivelse på engelsk. It was adopted in 1997, and is no longer online at the city website, but parts are quoted at Stttbuch Duumlsseldorf. Duumlsseldorf bekennt sich zum Prinzip des Wettbewerbs. Der Erfolg von Staumldten entscheidet sich im Wettbewerb nach innen und aussen. Duumlsseldorf will besser sein. Wettbewerb ist treibende Kraft unseres gesellschaftlichen Systems. Im zusammenwachsenden Europa gilt dies in hohem Masse auch fuumlr die Beziehungen zwischen den Regionen, die als Wirtschaftsstandort, als Lebensraum fuumlr die Buumlrgerinnen und Buumlrger und als Kulturstandort miteinander konkurrieren. Sich hierzu bekennen heisst, den Wettbewerb aufnehmen und aktiv gestalten zu wollen. Im Wettbewerb besteht nur, wer gut ist. Duumlsseldorf will Wettbewerb. Im Interesse der vielen Millionen Menschen des Lebens - und Wirtschaftsraums: Duumlsseldorf will besser sein. . Duumlsseldorf is committed to the principle of competition. The success of cities is decided by competition, internal and external. Duumlsseldorf wants to be better. Competition is the driving force of our social system. In a Europe which is becoming more integrated, this applies increasingly to the relations between regions. They compete with each other as investment location, as residential choice for the citizens, and in cultural activity. Our commitment means that we will actively and structurally enter into this competition. In a competitive world, only the good can survive. Duumlsseldorf wants to compete In the name of the millions of people in our economic and residential region: Duumlsseldorf wants to be the best The neoliberal urban vision was adopted, without debate, by many city governments in the 1990s. At some point, a belief in competition by population structure was incorporated - the idea that a successful city is inhabited only by successful people. This belief, nonsensical or not, has had an effect in a negative sense: some cities now pursue active policies aimed at relocating low-income households outside the city. In the Netherlands, a new law allows large cities to legally ban poor people, from certain areas, or from the entire city.. As you would expect from a complete philosophy, neoliberalism has answers to stereotypical philosophical questions such as Why are we here and What should I do. We are here for the market, and you should compete. Neo-liberals tend to believe that humans exist for the market, and not the other way around: certainly in the sense that it is good to participate in the market, and that those who do not participate have failed in some way. In personal ethics, the general neoliberal vision is that every human being is an entrepreneur managing their own life, and should act as such. Moral philosophers call this is a virtue ethic, where human beings compare their actions to the way an ideal type would act - in this case the ideal entrepreneur. Individuals who choose their friends, hobbies, sports, and partners, to maximise their status with future employers, are ethically neoliberal. This attitude - not unusual among ambitious students - is unknown in any pre-existing moral philosophy, and is absent from early liberalism. Such social actions are not necessarily monetarised, but they represent an extension of the market principle into non-economic area of life - again typical for neoliberalism. The idea of employability is characteristically neoliberal. It means that neoliberals see it as a moral duty of human beings, to arrange their lives to maximise their advantage on the labour market. Paying for plastic surgery to improve employability (almost entirely by women) is a typical neoliberal phenomenon - one of those which would surprise Adam Smith. Eileen Bradbury, a psychologist who advises surgeons at the Alexandra Hospital in Cheadle, Cheshire, said she was particularly worried that Jenna wanted the operation so that she could be successful. That is a very disturbing belief for a 15-year-old girl to have, and also a false one, she said. I have seen women coming for surgery who work in television and they say they have to have it done or they wont get the work. I usually go along with that because it is probably true. Guardian: Parents defend breast implants for girl, 15. In practice many workfare neoliberals also believe that there is a separate category of people, who can not participate fully in the market. Workfare ideologies condemn this underclass to a service function for those who are fully market-compatible. Note however, that by recognising a non-market underclass, neoliberals undermine their own claims about the universal applicability of market principles. The general ethical precept of neoliberalism can be summarised approximately as: act in conformity with market forces within this limit, act also to maximise the opportunity for others to conform to the market forces generated by your action hold no other goals If everyone lives by such entrepreneurial precepts, then a world will come into existence in which not just goods and services, but all human and social life, is the product of conformity to market forces. More than traditional market liberals, neoliberals therefore have a quasi-heroic attitude to the entrepreneur, and to engagement in the market. A 1998 speech by German entrepreneur Jost Stollmann is typical: his neoliberal ideas played a prominent role in the national elections in Germany in that year. Stollmann includes his personal moral philosophy, such as it is. Ich moumlchte die Lust und Bewunderung unternehmerischen Erfolgs in den Augen der jungen Menschen sehen. Ich moumlchte den Stolz und den Zuspruch der Eltern spuumlren, wenn sich Sohn oder Tochter tatenvoll in das Abenteuer Selbstaumlndigkeit stuumlrzen. . so gut sein, wie wir nur koumlnnen - getreu der bewaumlhrten Formel, die ich waumlhrend meiner Zeit in Amerika verstehen gelernt habe: BE THE BEST YOU CAN BE Jost Stollmann The idea that everyone should be an entrepreneur is distinctly neoliberal. Early liberals never expected the majority of the population to own property, let alone run a business. (The participation of the poor in the market was limited to accepting any work they were offered). The practices on the flexibilised labour market would seem strange to the early liberals. For instance, individuals set up a one-person employment agency with one person on the books, themselves - partly for tax reasons, but also to meet the ideal of the entrepreneur. Policy to increase the number of entrepreneurs is typically neoliberal, although ironically it must be implemented by the State. A classic market-liberal would not say that a free market is less of a free market, because only 10 of the population are entrepreneurs. For neoliberals it is not sufficient that there is a market: there must be nothing which is not market. the neoliberalism joke Marxist: The workers have nothing to sell but their labour power Neoliberal: I offer courses on How to Sell Your Labour Power Like A Shark There is therefore no distinction between a market economy and a market society in neoliberalism. With the attitudes and ethics set out above, there is only market: market society, market culture, market values, market persons marketing themselves to other market persons. In a sense neoliberalism has returned to the position of early liberalism - which also combined culture, values and ethics with economics. But neoliberalism brings a far more intensive market - replacing not only traditional social forms, but also the concept of private life. At the same time this market is increasingly remote from the necessity of production, which was so real for the early liberals - when there were still regular famines in Europe. In fact it is so remote from the existing cultural perception of a market, that it would perhaps be better to use some other word. Finally, neoliberalism has become associated with specific cultures (especially US culture) and a specific language (English). This is not surprising: Anglo-American liberalism had the most influence on neoliberalism. Neoliberalism as ideology is not tied to any culture or language. It is true that a single global language would facilitate free trade - but that could be Esperanto, as well as English. In practice, the promotion of the English language, neoliberal policies, and pro-American foreign policy, usually go together: this was especially true in Central and Eastern Europe. Globalisation and neoliberalism Often the terms globalisation and neoliberalism are used as if they were interchangeable. That is only correct in a limited sense, for the neo-mercantilist aspects of the neoliberal ideology. I will try to clarify the perceived and actual relationship between the two - especially for the South American use of the term neoliberalism. The neoliberal ideology sees the nation primarily as a business firm, as explained above. The nation-firm is selling itself as an investment location, rather than simply selling export goods. If no-one in government believes in this ideology, it will have no consequences. If however, a neoliberal government is in power, it will pursue policies designed to make the nation more attractive as an investment location. These policies are generally pro-business, and are perceived as such by the opponents of the policies. But remember that the ideology is neo-mercantilist: the policies are national policies, directed ultimately at the welfare of the nation and not of the market. Paradoxically, they are a form of protectionism: if there is a global market of investment locations, then it is unfair competition for governments to artificially increase the attractiveness of their own country. Such governments are, strictly speaking, not good market liberals. Hard-line classic market liberals would shrug their shoulders at the election of an anti-business government. Business will go elsewhere, the country will become poor, thats the way the global market works, leave the market alone, they would say. They would not waste their time trying to get a pro-business government elected there. In reality few liberals are so consistent, neoliberals certainly are not. But their rhetoric of national competitiveness is a form of economic nationalism: it is a modern version of the old nationalist insistence, that the whole nation should work together. It revitalises jingoism, chauvinism, flag-waving and foreigner-bashing: Tony Blair is probably the best example. Dont tell me that a country with our history and heritage, that today boasts six of the top ten businesses in the whole of Europe, with London the top business city in Europe, that is a world leader in technology and communication and the businesses of the future, that under us has overtaken France and Italy to become the fourth largest economy in the world, that has the language of the new economy, more brilliant artists, actors and directors than any comparable country in the world, some of the best scientists and inventors in the world, the best armed forces in the world, the best teachers and doctors and nurses, the best people any nation could wish for. Dont tell me with all that going for us that we do not have the spirit to meet all the challenges before us. Blair conference speech, 26 September 2000 Now, a neoliberal government will almost certainly appeal to globalisation as a justification and legitimisation of its policies - Tony Blair certainly does. By globalisation they mean, more or less, that the global market of investment locations now exists, and that it is an inevitable historical development. The opponents of the neoliberal government will, in turn, oppose this globalisation. However, that does not mean that the global market of nations actually exists. The existence of neoliberal governments, pursuing neoliberal policies justified by an appeal to globalisation, does not mean that a new global order has superseded the order of nation states. The very fact, that it is still primarily the nation state which is being marketed in this way, shows that the nation has not disappeared. Before considering the reality of the global order, it is also necessary to consider the beliefs of the opponents of such a neoliberal government. Again paradoxically, many of them accept without question the neoliberal claim that there is a long-term historical process of globalisation, transforming the nation into a business firm on a global market of nation-firms. Worse, if the nation is a business then it is often clearly weak - everyone can see that Argentina is economically worse off than the United States. A neoliberal government will therefore try to convert a nation such as Argentina into a strong player, which means worsening the living conditions of much of the population. Now here is the next paradox: the response of the opponents is also an economic nationalism, this time with the emphasis on protectionism. The opposition perception of globalisation differs in one respect: for them it is a historical but not spontaneous development. For them it is a policy imposed by a non-national global elite, directed against the individual nations. In their view, the international financial institutions are equivalent to an imperial power, which has de facto colonised countries such as Argentina. In caricatural form: they believe that a new and powerful empire has come into existence, the Empire of IMF-ia, at an indeterminate location. The neoliberal government, in this view, is a traitorous elite acting as a colonial Viceroy for the IMF-ian Empire. The opposition wants to replace it with a government which will liberate the nation from the global market, from its colonial status. That liberation is generally understood as: withdrawal of the nation-firm from the global market of nation-firms, protectionism, economic nationalism, and self-sufficiency instead of trade. Here too there is a paradox: the oppositional movements are not anti-business: they generally see national business as a victim of global business. (Local business in South America is in the comfortable position, that both neoliberals and anti-neoliberals want to help it, for different reasons). The IMF-ia model is partly correct: the global financial institutions are indeed a bastion of neoliberal ideology, and they can bully some poor countries into adopting neoliberal policies. But they cant do that to the rich western powers, in fact they would not exist without the support of these powers. They are not a force outside nations, they are not an imperial power. The global financial institutions are, in the simplest terms, an instrument of US policy - and if there is a quasi-imperial power, it is the United States. The point is, once again, that the truth of beliefs about globalisation is itself irrelevant. If the government and people all believe that a country is being attacked by fire-breathing dragons, then the government might distribute asbestos suits to the population, and the opposition might complain that there were not enough of them. Ideologies and politics can operate on a completely fictive basis. Millions of Europeans died to resolve theological issues such as the Virgin Birth of Mary, Mother of God. So the perceptions have themselves generated a political reality: on the basis of a belief in globalisation some governments pursue neoliberal policies, which are neo-mercantilist in their logic and aims. In such circumstances opposition to globalisation and neoliberalism coincides, rather than neoliberalism being identical or synonymous with globalisation. Both sides share a common fallacy: that trade and sovereignty are opposites, a zero-sum pair. The neoliberals believe that national success - in todays global market - requires the abandonment of national economic autonomy and sovereignty. Their opponents believe that national welfare requires minimisation of trade and external links: they believe that trade and invasion are equivalent, although no-one will say that outright. Once again, the equivalences and perceptions on both sides are false. Most of the Gross Global Product is tied to individual nation states for technical, climatic, logistical, and cultural reasons. For most investment decisions, there is no global market of locations. And sovereignty is not necessarily inverse to trade volume and trade regime. A powerful country such as the United States can have a high trade volume relative to GNP. Many colonies - by definition not sovereign - had a low trade volume relative to GNP, because the bulk of GNP consisted of peasant agriculture. But even a fallacious belief can apparently support not just one, but two competing forms of economic nationalism. So what is the reality behind the perceived globalisation One reality is that nation states still dominate global social and economic structures. However these nation states themselves form a specific arrangement of a specific type of state. Globalisation claims appear logical if you see nation states as isolated islands, but that is not the historical reality. The very existence of a world of nation states, indicates some form of global order of nation states. What these nation states do - trade or no trade, capital flows or no capital flows - is irrelevant to that issue. What is already global can not logically be globalised: therefore there is no globalisation, in the widely used sense. There is no transition underway, or recently completed, to a fundamentally different global structure. Because the existing order of nation states is already global, intensification of global flows, or global trade, or global communication does not undermine it, or fundamentally alter it. If some part of the world were to break with this global order - for instance a future autarkic caliphate - that would be a radical change. When nations trade with each other, that simply indicates that the global order of nations is functioning as expected. The false premise in the globalisation thesis is in fact the standard nationalist claim, that each nation is a separate and particular entity. In reality nations collectively are a global and universalist structure: the functional equivalent of a nationalist world state. The world functions as if a nationalist world government had seized power in the 19th century, led by Mazzini and Garibaldi and friends. Most existing states were indeed established by nationalist groups. Nationalists co-operate to maintain one (nationalist) world order and exclude others. The nation state is not a particularity, existing by itself in isolation, but part of a global design. Supporters of the globalisation thesis claim, that a world of isolated nation states existed in the recent past - before 1989, or more approximately before 1950. They claim that these isolated nation states are now being eroded in a global process: it includes the formation of the neoliberals claimed market of nations. Economic globalization represents a major transformation in the territorial organization of economic activity and politico-economic power. The sovereignty of the modern state was concentrated in mutually exclusive territories and the concentration of sovereignty in nations. economic globalization has contributed to a denationalizing of national territory. Saskia Sassen. Losing Control: Sovereignty in an Age of globalization (1996). But is the global order of nation states disappearing, anywhere In reality, there is no collapse of the nation state to be seen. Nation states have not suffered anything comparable to the dissolution of the Austro-Hungarian or Ottoman empires. All that remains of those empires are oversized palaces in Vienna and Istanbul. The rest of their institutions have completely disappeared: there is not a square metre of Habsburg or Ottoman territory left in Europe. There is no longer an Austro-Hungarian imperial army, or police, or courts, or parliament. The nation states succeeded the multi-ethnic empires, seized all their territory, and remodelled all society on that territory. The replacement was total. Where is the equivalent collapse of the nation state There are few places on earth without the institutions of a nation state - perhaps Somalia, but that is not the result of globalisation. If the world was truly globalised then it would be full of disused national parliament buildings - and not a national army in sight. The world is not like that, and will not be like that in the immediate future. In other words, globalisation remains a belief rather than a reality. It is an instrumental belief with great political influence and effect. It is appealed to by both neo-mercantilist neoliberals and their economic-nationalist opponents. Nationalists have a tradition of appealing to external threats to enforce national unity. The nation must unite and work together, they said - to defeat the Hun, or the Bolshevik threat, or the Yellow Peril, or the enemy within the gates, or Osama bin Ladin. The instrumental use of globalisation is in the same dishonourable category. Summarising neoliberalism To conclude, here are summaries of neoliberalism in two forms. First a list of key points in neoliberalism: transaction maximalisation maximalisation of volume of transactions (global flows) contract maximalisation suppliercontractor maximalisation conversion of most social acts into market transactions artificial maximalisation of competition and stress creation of quasi-markets reduction of inter-transaction interval maximalisation of parties to each transaction maximalisation of reach and effect of each transaction maximalisation of hirefire transactions in the labour market (nominal turnover) maximalisation of assessment factors, by which compliance with a contract is measured reduction of the inter-assessment interval creation of exaggerated or artificial assessment norms (audit society) A final summary definition of neoliberalism as a philosophy is this: Neoliberalism is a philosophy in which the existence and operation of a market are valued in themselves, separately from any previous relationship with the production of goods and services, and without any attempt to justify them in terms of their effect on the production of goods and services and where the operation of a market or market-like structure is seen as an ethic in itself, capable of acting as a guide for all human action, and substituting for all previously existing ethical beliefs. How to Open a Forex Trading Account After finding the right broker for you, you can open a forex trading account in three simple steps: Before trading a dime of your hard earned money, you may want to think about opening demo account. Faktisk åpne to eller tre demoer 8211 hvorfor ikke It8217s alle GRATIS Prøv flere ulike meglere for å få en følelse for den rette for deg. Velge en kontotype Når du er klar til å åpne en livekonto, må du velge hvilken type valutakonto du vil ha: en personlig konto eller en bedriftskonto (aka corporate). I det siste, når du åpner en forex trading konto, må du også velge om du ønsket å åpne en 8220standard8221 konto, en 8220mini8221 konto eller en 8220micro8221 konto. Nå, det er mye av et problem siden de fleste meglere tillater deg å handle spesialtilpassede mye. Dette er flott for nybegynnere og uerfarne handelsmenn som bare har en liten konto for kapital. Dette gir deg stor fleksibilitet, som du vant8217t må bytte større enn you8217re er komfortabel med. Også, alltid, alltid, husk alltid: Les alltid utskriftene. Noen meglere har en 8220managed konto 8221 alternativ i deres søknadsskjema. Hvis du vil at megleren skal handle med kontoen din, kan du velge dette. Men er dette det du virkelig vil. Tross alt har du ikke lest hele skolen for Pipsology bare for å få noen til å handle for deg. Dessuten krever åpning av en administrert konto et stort stort innskudd, vanligvis 25 000 eller høyere. Også, lederen vil også ta et kutt ut av noe overskudd. Til slutt, sørg for at du åpner en forex-spotkonto og ikke en fremover - eller futureskonto. Registrering Du må sende inn papirarbeid for å åpne en konto og skjemaene vil variere fra megler til megler. De leveres vanligvis i PDF-format og kan vises og skrives ut med Adobe Acrobat Reader-programmet. Sørg også for at du vet alle de tilknyttede kostnadene, for eksempel hvor mye bankene dine betaler for bankoverføring. Du blir overrasket over hvor mye disse faktisk koster, og de kan faktisk ta opp en betydelig del av din handelskapital. Kontoaktivering Når megleren har mottatt alt nødvendig papirarbeid, bør du motta en e-post med instruksjoner om å fullføre kontoaktivering. Etter at disse trinnene er fullført, vil du motta en endelig e-post med ditt brukernavn, passord og instruksjoner om hvordan du kan finansiere kontoen din. Så all that8217s igjen er for deg å logge inn og begynne å handle. Ganske enkelt, men Tid til å logge inn, åpne dem, og start handel. Men vent et minutt Vi anbefaler sterkt DEMO-handel først. Det er ingen skam i demohandel 8211 alle må starte et sted. Hvis du har vært demohandel i minst seks måneder, så kan du kanskje dyppe føttene dine til live trading. Selv da foreslår vi at du går i grunne enden og vurderer hvor mye du vil risikere. Trading live er et annet dyr helt og holdent. It8217s liker forskjellen mellom sparring mot din barnbror (eller søster) og kjemper Manny Pacquiao. Uansett hvor vellykket du var i demohandel, kan ingenting erstatte følelsen av å ha ekte penger på linjen. Save your progress by signing in and marking the lesson completeIm going to show you a three step plan to dramatically improve your trading skills and ability . Den inkluderer å bruke mange av mine avanserte indikatorer. TT-laderen og AppPack1. AppPack1-abonnementet inneholder NINE spesialiserte EFS-skript for eSignal. Kombinere alle disse verktøyene, kan enhver næringsdrivende oppnå suksess. Fortsett å lese for å lære hvordan jeg kan hjelpe deg. Ikke tro at jeg kan hjelpe deg, sjekk disse diagrammene ut (før og etter) Eksempel 1: Først må du avgjøre hvordan dagen er satt opp for handel og deretter avgjøre om du vil bytte eller vente på en bedre mulighet. Se hvordan RSR (en del av AppPack1) velger alle de viktigste svingnivåene for dagen perfekt. Flytt musepekeren over diagrammet under. Eksempel 2: Neste. du må bestemme hvordan du skal tjene penger fra din handel i dag. Hensikten med handel er å tjene - riktig Du trenger hjelp fra Auto TrendMaster (del av AppPack1) for å lese diagrammet og handelen. Auto TrendMaster rapporterer korrekt alle viktige trendendringer og lar deg identifisere lønnsomme utgangsstrategier. Igjen, flytt musepekeren over diagrammet under. Husk at du bør bruke alle tre av disse verktøyene for å handle på markedene. Eksempel 3: Til slutt må du bestemme hvordan du skal quotattackquot din handel i dag. Du trenger hjelp fra TTCharger for å lese diagrammet og handelen. Se hvordan ChargerV1 plukker alle store store bullish handel for dagen perfekt. Igjen, flytt musepekeren over diagrammet under. Nå som du har sett det, hva synes du Det er veldig enkelt å bruke og gir alt du trenger for å tjene på markedene. Jeg tilbyr deg en umiddelbar fordel over andre forhandlere. For mindre enn du tror, ​​kan du bruke de samme verktøyene jeg har brukt i årevis. Det kan betale seg selv 1000 ganger i løpet av 12 måneder ved å forbedre dine handelsbeslutninger. Det er mange ting jeg vil lære deg om handel. Det tok meg mange mange år å finne ut dette som jeg har. Verktøyene jeg tilbyr deg, er eksklusivt eSignal-moduler fordi jeg bruker eSignal. Jeg vil støtte abonnenter på TradeTank, slik at jeg kan gjøre meg tilgjengelig for støtte og opplæring. Jeg har et lite team klar til å hjelpe deg, inkludert meg selv. Jeg inviterer deg til å bli med i moroa og bli en bedre handelsmann. Husk at hvis du vil komme i gang, kan du velge hvilket produkt du liker eller bare besøke TradeTank og følge med. Tror du er klar for mer. Da oppfordrer jeg deg til å vurdere TT Charger M2. AlphaWolf eller One-Punch System. TT Charger M2 er en mye mer avansert versjon av TT Charger V1. Det inkluderer proprietære indikatorer som trykk. Stack-n-Leap. Automatiserte målnivåer og mye mer. Hvis du liker det du ser med TT Charger V1, så vil du elske M2. TT Charger M2 Eksempel: Så vil du se forskjellen mellom TT Charger V1 og TT Charger M2 Tabellen nedenfor viser tydelig de ekstra funksjonene som ble levert til min TT Charger M2. Studere det Se etter de nye elementene som vises på diagrammet. Dette er sant visuell handel - alt du trenger å vite rett på diagrammet. Hva er forskjellen mellom lader V1 og M2. M2 er mye mer avansert i sin analyse og en svært viktig funksjon er quotAutomated Targetsquot. Når du vurderer diagrammene ovenfor, fokuserer du på å se etter de små, horisontale blå - og marron linjene. Dette er de automatiserte målnivåene. Disse er designet for å fortelle deg quotsell minst 10 15 av din posisjon (hvis mulig) for å låse inn fortjeneste. Teorien bak TT Charger er at markedsprisen forteller deg alt du trenger å vite. I tillegg må du vite hvor og når du skal ta dine gevinster - rett Hvis du studerer disse diagrammene, vil du se at det er flere muligheter for deg å få fortjeneste ved hjelp av denne funksjonen. Jeg er sikker på at du kan forstå hvor viktig det er å vite når du skal ta fortjeneste. I tillegg til de automatiserte målene inkluderer TT Charger M2 mer avansert prismodell, avansert pivotanalyse, stakk-n-sprang utløser, trykk og et mer avansert stoppsystem. Det er egentlig den beste prisanalysemodellen jeg tilbyr. Aldri la en vinner bli til en taper Min Trading Software er ulikt noe du noensinne har sett. Kanskje du har noen flere spørsmål om TT Charger. La meg prøve å svare på de vanligste for deg nå. 1. Hva har jeg utviklet tusenvis av ulike typer handelssystemer i løpet av flere tiår, og prøver å finne den beste løsningen - noen for meg selv og noen andre for mine kunder. Svaret er Pris forteller oss hva du skal gjøre og når du skal handle. TT Charger er et quotprice analyse modellerings systemquot som presenterer VISUAL data for deg å handle rett på diagrammet. Ikke bare RØD eller GRØNN piler, men mye, mye mer. TT Charger er det beste jeg har å tilby noen forhandler. 2. Hva gjør det så spesielt Vel, det gir ikke bare svært nøyaktige og rettidige handelssignaler, det forteller deg så mye mer. Ive har bygd egendefinerte funksjoner inn i den for å hjelpe deg med å forstå dynamikken på jobb i markedene enda mer. Ved å bruke disse funksjonene (quotStack and Leapquot, Range, Pressure og mer), er det som om du har X-RAY VISION av markedene - og det er CHEAP 3. Hva er quotStackquot og quotLeapquot Som pris er resultatet av markedets naturlige dynamikk på arbeid, TT Charger identifiserer begge quotStackquot (når markedsprisen viser minst risiko) og quotLeapquot (når markedsprisen viser styrke og utmattelse). Stack and Leap brukes til å beskytte aktive handler og til å trimme vår posisjon når vi har nådd fortjeneste. I hovedsak gir det deg flere muligheter for handel. 4. Hvorfor bruke TT-laderen og AppPack Hvis du bare er i gang med handel eller vil ha de beste verktøyene jeg kan tilby for minst mulig kostnad, trenger du både TT-laderen og AppPack. TT-laderen er pricetrend-analysesystemet, og AppPack gir veldig ekte og ærlig titt på hvordan handelsdagen eller måneden setter opp. Dette er ikke enkle indikatorer som RSI eller Stochastics. Dette er avanserte modelleringssystemer som dramatisk hjelper deg til å bli en bedre handelsmann. 5. Hvordan bruker jeg den Den går innen eSignal - så du må ha en eSignal-konto. Hvis du ikke har en, klikk her. Det forteller deg tydelig hvor LANG og KORT signaler forekommer på diagrammene og er i stand til å generere flere oppføringsutløsere i samme retning. Det forteller deg alt du trenger å vite, inkludert dine stoppnivåer, quotedfendquot nivåer, markedsnivåer, markedstrykk og mye mer. Kort sagt, ved å se på diagrammer, bør du vite nøyaktig hva du skal gjøre. Selvfølgelig får du kontinuerlig støtte og opplæring med live webinars presentert av meg selv, Brad Matheny. Hva med automatisert handel. Automatisert handel er tilgjengelig med mitt AlphaWolf TS-AT-system (AWTS). Jeg bruker AWTS hver dag for å handle EMINIene. Jeg kan lage noe autotrade og jeg planlegger å utvikle flere automatiserte systemer, men de tar litt tid og erfaring å løpe. Hvis du ikke tror på meg, spør du noen som noensinne har utviklet og brukt en. Du må se det for å forsikre deg om at det ikke mister koblinger eller ødelegger. Du må også forstå det og studere det for å forbedre det ettersom markedsdynamikken endres (for eksempel se 09 desember og 10 jan sammenlignet med annen markedsaktivitet). Jeg bruker AlphaWolf for automatisk handel hver dag (vel nesten hver dag). Ive utviklet en måte å vite når du skal handle og når du ikke skal handle med den. Alle systemer går gjennom drawdowns. Du må vite hvordan du skal håndtere dem hvis du planlegger å handle i mange år - og jeg lærer deg hvordan jeg bruker den til å tjene på markedene. AWTS kan handle noe, og jeg vil fortsette å utvikle flere funksjoner i den. Den første regelen for enhver handelsmann er. Beskytt din egenkapital One-Punch-systemet er en flott kvotehandel en dayquot-system. Det er en quotOpening Range Analysis Modelquot og er svært inneholdt i form av risiko. Det gir også gode handler når markedene beveger seg eller trender. Et hvilket som helst handelssystem inkluderer risiko for tap - sin del av handelen. Jeg foreslår sterkt One-Punch-systemet for alle som er enkle å bruke og kan lett resultere i stor fortjeneste i det lange løp (6 måneder). Det er ikke en quotget rik quickquot type system. Det er mer av et quotslow-n-steadyquot-system som kan returnere over 100 år. Tenk deg, bare en handel om dagen i E-MINI SampP med et mål på 2 5 pts om dagen. Jeg viser deg selv hvordan du kaster en quotthreequot eller quotfourquot slag (noen ganger). Du må ha en eSignal-konto aktiv for å kjøre verktøyene mine. Jeg bruker eSignal og IB for min handel. For øyeblikket må du ha eller åpne en eSignal-konto for å kunne bruke de nyeste produktene mine. Alle betalende kunder vil ha produktstøtte på livstid ved hjelp av mitt TradeTank-nettsted. TradeTank er hvor jeg skal bygge og støtte deg min klient. Målet mitt er å lære et lite antall gjennomsnittlige handelsmenn hvordan jeg bruker verktøyene mine for å oppnå langsiktig suksess i markedene. Målet mitt er å vise deg hvordan pengene dine kan tjene mer penger, og alt du trenger å gjøre det, hjelper deg med å oppnå suksess. Tror du at du har det som trengs for å gjøre og utføre riktige handelsbeslutninger hver dag. Forstår du dynamikkene i markedene og hvordan du skal beskytte dine eiendeler riktig. Alt som trengs for meg, er at du skal velge hvilket produkt jeg tilbyr og få en eSignal-konto. Hvordan kommer jeg i gang Så snart du bestemmer deg for å delta, legg inn bestillingen din for enten et 1, 3, 6 eller 12 måneders abonnement for produktene du velger. Deretter må du besøke TradeTank for å opprette en konto der. Når jeg behandler bestillingen din, endrer jeg brukerstatusen din på TradeTank for å gi deg større tilgang til TradeTank. Du mottar raskt søknaden du har bestilt, og vil kjøre mine handelsprodukter på eSignal-applikasjons skrivebordet. TradeTank-forumene inneholder all opplæring og dokumentasjon du trenger for å komme i gang. Snart etterpå møtes du og jeg i et webinar, slik at jeg kan videreutvikle din utdanning og hjelpe deg med å lære å handle bedre. Det er så enkelt. Det spiller ingen rolle om du har en heltidsjobb eller er en heltidspraktiker. Mine verktøy er her for at du kan bruke og dra nytte av. Er du klar? Consulting amp Custom Programming: Jeg utvikler også avanserte efs-løsninger (tilpasset programmering) i eSignal for mange kunder. Jeg fokuserer på avansert systemdesign og distribusjon - inkludert auto-trading systemer. Jeg har vært en bidragsyter og utviklet i eSignals efs språk i over 10 år. Jeg kan ganske mye gjøre det til å gjøre alt du vil (innenfor grenser) eller bygge hvilken som helst type avansert handelssystem du vil ha. Min enorme erfaring gjør det mulig for meg å raskt proto-type og forfine prosjekter. Jeg er også ganske god til å stille dem eller hjelpe deg med å gjøre dem bedre. Konsulteringsprosjekter avgjøres etter gjennomgang. Vanligvis er en beholdningsbeløp kreves for et hvilket som helst prosjekt, ofte 50 av den første utviklingsfasen. Hvis du prosjektet er mer enn en enkel indikator eller et system, så kan jeg be om en quotexploratory feequot som jeg må jobbe for deg å identifisere en riktig løsning. Jeg utvikler også mine egne prosjekter som støttes gjennom min eksisterende kundebase og donasjoner. Tenk deg å kunne merkepunkt, klikk og tradequot med musen i eSignal. ClickTrader gjør det enkelt å handle som et pro med esignal. Du kan bruke den til å handle med systemer, indikatorer eller helt diskresjonær. Se på videoen for å se hvor lett det er. Den omfatter støtte til vår MTS Interactive Brokers (IB) - støtte og inkluderer EFS (eSignal Global Broker Functions - GBF) til ytterligere (begrenset) meglerstøtte. Så hvis du handler med IB eller noen av GBF meglere som bruker esignal, vil dette verktøyet hjelpe. Det lar deg bascially buysellgoflat markeder med letthet. Ett eller flere museklikk, og du legger ordrer til megleren i sanntid med esignal. ClickTrader er OVER 4000 linjer med EFS-kode og interaktive på diagrammer. Alt du trenger for å bygge et automatisert handelssystem. Det er et punkt-n-klikk-grensesnitt for eSignal-diagrammer i EFS. Som et handelsverktøy for eSignal, kan det ikke slå for prisen. Du kan til og med kjøpe OS, CT Open Source License. for så lite som 250. Så kan du begynne å endre det eller legge til det under OS-lisensen og velge å dele MODS med andre på vår tradetank. Bygg dine egne stoppmoduler og knappsett. Endre stoppalternativene slik at brukeren kan velge mellom forskjellige stoppfunksjoner. Mulighetene er ubegrensede for de som er villige til å lære. Hvis du vil, bruk vårt efs-verktøy nettsted for å LOCK dine efs MODS. TTCharger amp The AppPack1 - leverer en omfattende løsning for teknisk handel. IKKE fullt automatisert, noe som betyr at du tar avgjørelsene. Jeg viser deg personlig hvordan du bruker disse appene og systemene jeg opprettet og brukte. Jeg forteller deg hvordan du handler det. Jeg vil hjelpe deg å få det installert og svare på alle dine spørsmål. Trading trenger ikke å være vanskelig å finne ut hvordan du skal gjøre det bra. Hvis du kombinerer dette med ClickTrader-produktet, vil du gjøre handel med IB mye lettere. Jeg studerer markedene hver dag og handler, alt jeg ser er muligheter til å tjene penger eller to. Det er forskjellige måter å investere og historisk sett, EOD Swing trading og noen ganger kortere terminsresultat har vist seg å være konkrete måter å forbedre rikdom over tid. Jeg foreslår at daytraders begrenser deres eksponering i markedene dramatisk for å forhindre en kvotering. Vi vet alle hvor tøft det er å gjenopprette fra dem. Men med mine SETTINGER med verktøy og indikatorer ser jeg ikke å være i en situasjon der du er begrenset mens du handler. Hvis du har esignal, kan du bruke alle mine verktøy. Jeg bruker esignal med mine løsninger og elsker det. Min TTCharger-amp AppPack1 eSignal-løsninger er en utmerket måte for deg å lære quotsystemsquot. Etter at du har lært, kan du bytte dem alt du vil med deg abonnement. Jeg er klar til å hjelpe deg, så alt du trenger å gjøre det, velg et av verktøyene mine og få begynn å ta ansvar for din handel. Pattern Forecaster Plus (PFP) T mønsterforecaster Plus end-of-day analyse programvare er svaret på de fleste handelsdrømmer. Det gir brukerne mange verdifulle verktøy og interaktiv markedsanalyse - identifiserer øyeblikkelig potensielle handelsmønstre og gir detaljert informasjon. Det er enkelt å bruke og et utmerket læringsverktøy. Klikk her for å se hvordan du kan tjene penger med PFP-applikasjonene. Velg fra tre versjoner av PFP-programmet. PFP1.0 Lite er for nybegynnere (kun 25), PFP 1.0 inneholder flere mønstre enn quotlitequot-versjonen og er bare 75. PFP 2.0 gir de beste funksjonene og alle mønstrene. Det kan skanne kataloger med symboler for TODAYs Signaler. Grunnlaget for Pattern Forecaster Plus-applikasjonen er de interaktive analysemodellene - for japanske lysestaker og andre mønsterbiblioteker. Denne funksjonen inneholder en modifisert AI-motor og flere biblioteker med mønstre som brukes til å forutsi markedsprisaksjon. Denne unike evnen gir brukerne detaljert markedsanalyse, inkludert. Detaljert Kjøp og selg signaler Stopp Plasseringsforsterker Trafikknivåer Advarsler av topper og bunner Mulige reverseringssignaler Over 1100 mønster i 10 biblioteker Identifikasjon eller støtteResistance OvervåkingFiltering Vestlige tekniske indikatorer Bekreftelse av quotTriggerquot-signaler 5 Proprietære handelsmodeller Skann tusenvis av diagrammer for handelsmuligheter. og mange andre funksjoner. AS LOW AS 25 (for PFP 1.0 Lite) tilbyr Matheny Enterprises tre versjoner av disse prisvinnende handelsverktøyene for alle nivåer av brukeren. Hvis du er ny på dette nettstedet eller nytt til Lysestaker, klikk her for å se hvordan mine applikasjoner kan forbedre dine handelsferdigheter sterkt. Lær mer om våre PFP-produkter ved å ta PFP Tour eller gjennomgå treningsinformasjonen vår. Disse verktøyene er utformet for å hjelpe alle nivåer av næringsdrivende og vil raskt gi deg informasjon om våre produkter. Du kan også se vår PFP-brosjyre for et raskt blikk på våre produkter.